Кавказские пленники

27.08 16:06 Михаил Белецкий

"Если идея оторвана от интереса, то неизбежно посрамит себя", — писал когда-то классик марксизма. И, безусловно, был прав. Какими бы словами ни прикрывались политики, поощряя или осуждая любые действия, ими движет интерес. Как бы его ни называли — хоть национальным. Так было и с Югославией, так будет и с Грузией. Хоть как цинично это ни звучит, речь вовсе не идет о защите прав человека вообще или человеческой жизни в частности — это лишь прикрытие. Потому что на глобальной шахматной доске в жертву приносятся целые страны. Нередко континенты. Да и на капитанском мостике России давно уже не те, кто приказал совершить марш-бросок на Приштину в далеком 1999-м, не просчитав до конца последствий. Брак по расчету нередко бывает прочным, если расчет правильный. А то, что в Кремле хватает опытных счетоводов, сомневаться не приходится. Приданое, как свидетельствуют биржевые сводки, только растет в цене, а беспокоиться о таких издержках, как исключение из "Большой восьмерки" или бойкот сочинской Олимпиады, явно преждевременно.

Поэтому разыгранный грузинский этюд следует рассматривать всего лишь как пролог к большой партии. Естественно, энергетической. Склонные к романтизму европейские политики, называя свой проект альтернативной доставки энергоресурсов "Набукко", даже и не предполагали, что россияне так оперативно предложат свою аранжировку в виде "Южного потока". И весьма похоже, что грузинская операция — лишь репетиция траурной церемонии по "Набукко", хотя кому-то покажется, что это вариации на тему Косово.

Ошибиться несложно: непредвзятый наблюдатель с легкостью узнает старый сюжет, изобилующий разоблачениями западных шпионов, давлением на Милошевича мятежных косоваров, которым (тоже через бомбежки и лагеря беженцев) в конце концов была предоставлена возможность самоопределения. Понятно, что без согласия сербов. Забегая вперед, стоит задуматься: кому из нынешней тбилисской элиты будет уготована судьба Коштуницы и Джинджича? Хотя проблема не сводится к банальной постановке, окажется "нашим сукиным сыном".

Вопрос не в том, как скоро заживут самостоятельной жизнью Южная Осетия и Абхазия, и даже не в том, как закончится инициированная Москвой акция "Грузия без Саакашвили", а в том, что Кремль предложит взамен признания Западом новой реальности. Ведь в том, что прежнему статус-кво не бывать, уже никто не сомневается. Как и в том, что и Штатам, и Евросоюзу придется согласиться на российские условия, а на скоординированную подержку территориальной целостности Грузии Вашингтоном и Брюсселем надеется разве что один Саакашвили.

В противном случае в согласованном сторонами (при посредничестве Николя Саркози) плане мирного урегулирования имелось бы упоминание о территориальной целостности Грузии. Не стоит списывать это на недосмотр европейцев, равно как и на то, что они руководствовались формулой Бисмарка, утверждавшего, что договоры с Россией не стоят бумаги, на которых написаны. На этот раз Москва своей хватки не ослабит, поскольку речь идет о вещах весьма чувствительных — возможности контроля за энергопоставками по так называемым альтернативным маршрутам. Речь не только о трубопроводах Баку — Тбилиси — Джейхан или Баку — Супса, но и жемчужине европейской мысли — проекте "Набукко". Стоит напомнить, что к концу нынешнего года европейский оператор намеревался подписать с Азербайджаном, Казахстаном и Туркменистаном контракты на заполнение энергоносителями будущих трубопроводов. И, по самому пессимистичному сценарию, вряд ли уложится в график. Как это сможет отразиться на европейских потребителях, узнаем в ближайшее время: "Бритиш Петролеум" — оператор идущих через грузинскую территорию веток, руководствуясь соображениями безопасности, перекрыл поставки по двум из трех трубопроводов. Пока мировые рынки никак не среагировали на предупредительные меры, однако, как говорят, еще не вечер.

Маленькая победоносная война, которую, формально, едва ли не в прямом эфире закончил президент Дмитрий Медведев, рубленым слогом сообщивший о выполненных задачах и наказании "агрессора", получит, не исключено, правильную интерпретацию у энергетических "альтернативных" доноров — Казахстана, Туркменистана и Азербайджана. Ведь умные, как известно, учатся на чужих ошибках .